Los socialistas también muestran su disconformidad
con los Presupuesto Generales del Estado
a los que califica de “injustos, insolidarios y antisociales sobre todo con la
provincia de Huelva”
Además, se insta al Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente a que gestione la concesión de las ayudas “mínimis” al sector pesquero
Isla Cristina 26 de abril de
2012.- El pasado jueves el Ayuntamiento de Isla Cristina celebraba el Pleno con
el debate de los recortes y ajustes aplicados por el Gobierno de Rajoy de fondo. Un intenso debate que dejaba claras
las posturas de los grupos políticos que conforman el plenario y que evidenciaba,
una vez más, la postura intransigente e intolerante de los portavoces del
Partido Popular y el PIF a la que ya
tienen acostumbrados a la ciudadanía.
Comenzaba el pleno con la
aprobación de las cuentas Generales de los años 2009-2010 y un mero trámite de
forma iniciaba un debate para nada ajustado al punto del orden del día que se
traía Pleno. Y como la oposición aprovecha cualquier resquicio para poner en
solfa la gestión del Equipo de Gobierno (PSOE-PA) tanto en la actualidad como
en la anterior legislatura, creando alarma entre la ciudadanía y acusando al
Gobierno Local de “mal gestor”, la presidenta y alcaldesa de Isla Cristina
María Luisa Faneca tuvo que hacer en varias ocasiones un llamamiento al respeto
entre los miembros de la Corporación.
Se presentaron y aprobaron
mociones que muestran el total rechazo de los socialistas a las duras medidas
para salir de la crisis que está imponiendo el Gobierno Central, medidas
como ell copago farmaceútico y que como avanzó el
portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Rodríguez Márquez “es ya
una realidad y no podemos negar la evidencia.” “Mostramos nuestro total
rechazo al copago farmacéutico impuesto por el Gobierno Central a las
Comunidades Autónomas y que entrará en vigor el próximo mes de junio.”
En un intenso debate en el que
se volvió a evidenciar la estrecha compenetración que existe entre el Partido
Popular y el Partido Independiente de la Figuereta, ya que ambas formaciones
rechazaron de pleno la moción, los socialistas quisieron dejar claro que el
copago impuesto por el Gobierno afectará a “aquellos que menos tienen” y que,
con esta medida, “el Gobierno vuelve a poner de manifiesto el oscurantismo en
las decisiones tomadas y los ciudadanos volvemos a asistir a las reiteradas
mentiras del Sr. Rajoy.”
En este sentido, el Partido
Socialista de Isla Cristina asegura que el Sistema Sanitario en España
experimentará un grave retroceso y, especialmente en Andalucía, donde en la
provincia de Huelva se verán afectados 1.500 profesionales de los 6.300 profesionales que hay en plantilla y 50.000
jubilados, unos de los sectores más castigados con la aplicación del copago
farmacéutico y que ya se han visto afectados con otras medidas como el IRFP o
la congelación de la Ley de Dependencia.
Para los socialistas, por tanto se tratan de unas medidas de carácter
“antipopulista” y a las que seguirán otras. Medidas que desde las filas
populares y durante la Campaña electoral negaron, por activa y por pasiva, que
aplicarían. Para los socialistas y en boca de su Secretaria General, María
Luisa Faneca, “hay otras maneras de hacer las cosas sin tener que tocar pilares
básicos como la sanidad, la educación o
los derechos sociales básicos.” Además con ello se quiere dejar claro que el
Decreto tiene muchas lagunas y deja en el limbo a muchas personas como
estudiantes, opositores, amas de casa, divorciadas que no han cotizado lo que
supone un varapalo al colectivo de los pensionistas y de aquellos que menos
tienen y es la primera piedra que pone
el Ejecutivo para reformar el sistemas de las pensiones. Un sistema sanitario
gratuito, universal y con prestaciones pata todos que se tambalea a pasos
agigantados.
Otro de los puntos que generó un acalorado debate entre
los miembros en el Gobierno y la oposición fue el rechazo a los Presupuestos
Generales del Estado. En la moción se quiso reflejar que “una vez más Andalucía
será una de la Comunidades más castigadas”, ya que según los datos recogidos en
el documento presupuestario del Gobierno “Andalucía recibirá 1.851,9
millones de euros, lo que significan 1.122 millones menos que el pasado año, y
la inversión caerá un 37,7%, catorce puntos más que en el resto de las
comunidades.” Datos que según los
socialistas isleños demuestran el carácter “insolidario e injusto de unos
presupuestos que se aprueban sin el apoyo de ninguna formación política y que
incumplen con el Estatuto de Autonomía andaluz ya que las inversiones previstas
suponen el 14,6% de la inversión regionalizada cuando el Estatuto marca el
17.8%.
Por
ello Andalucía dejará de percibir más de 400 millones de euros, siendo de nuevo
los andaluces, las familias andaluzas, y, por ende, a las familias isleñas, los
más afectados y los que cargarán de nuevo con lo peor de la crisis.
Y
vista la postura y la ardua defensa que hizo el Portavoz del Partido Popular a
estos presupuestos apoyado por la portavoz del PIF, Antonio Grao, no se
entiende como no se rasgan las vestiduras cuando critican las medidas del Plan
de Ajuste que el Ayuntamiento ha tenido que elaborar obligados por el Gobierno
Central. Está claro que, en materia
presupuestaria el Partido Popular ha demostrado una vez más que no está
dispuesto a dialogar y que cumple con los dictados que le marca Europa y,
principalmente, Alemania cargando sin piedad contra las CC.AA.
También
hay que mencionar que entre otras cuestiones se aprobaron diversas mociones
como el uso de las azoteas de los edificios públicos para la colocación de
placas solares y la modificación del sistema de control de tráfico y regulación
del estacionamiento de vehículos en zonas urbanas.
En
el tema pesquero el pleno instará al Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente a que realice las
gestiones necesarias para que se vuelvan a activar las “ayudas minimis al
sector pesquero” con el fin de paliar la situación por la que atraviesa el
sector debido, entre otros motivos, al aumento del precio de los combustibles.
En este sentido la alcaldesa de Isla Cristina María Luisa Faneca argumentó que “en los Presupuestos Generales del Estado no
se contemplan este tipo de ayudas, algo que agravará aún más si cabe la
situación de la flota andaluza y, por ende, la isleña.”
Para finalizar la sesión, la alcaldesa comunicó varias
cuestiones, entre las que destacaremos la aclaración que ha querido hacer la
alcaldesa de Isla Cristina, Maria Luisa Faneca, sobre las noticias publicadas a
cerca del PGOU en algunos medios de comunicación y ante las aseveraciones del
Sr. Francisco González dentro y fuera del Pleno sobre este tema y que una vez
más crean alarmismo y confusión en la población isleña.
Así, la edil socialista ha querido hacer un llamamiento a
la tranquilidad “no sólo a la ciudadanía isleña, sino a los empresarios que
tienen intereses económicos en nuestro municipio.” Así la alcaldesa ha querido
dejar patente que “el recurso de casación presentado por la Junta de Andalucía
a una de las denuncias de los propietarios de la zona conocida por “Los Huertos
de la Playa”, y que el juez admitió a trámite, ha sido rechazado por el TSJA,
pero que eso no significa que el planeamiento del municipio se vea afectado en
su totalidad.” “El procedimiento llevado a cabo por el Ayuntamiento está
correcto y en su momento, la Junta, nos informó por escrito que la entrada en
vigor del POTA no afectaría a nuestro PGOU porque este era anterior al 2007,
que es cuando se aprobó esta modificación.”
Al respecto, María Luisa Faneca, ha dicho que “lo que el
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha anulado es el
procedimiento de aprobación definitiva del PGOU.” La Alcaldesa ha señalado que
espera que “en unos días se resuelva este tema y que se está trabajando para
ello, tanto por parte de la Junta de Andalucía como por parte del Ayuntamiento”
y ha insistido en que “el planeamiento no se verá afectado en su totalidad
porque se segrega el 80% del suelo que no está afectado por el POTA del suelo
de uso turístico que es la zona que está afectada y que corresponde a los
planes parciales 1, 2 y 3 de la playa.” “Nos sentaremos con los propietarios
para adaptar ese suelo a las exigencias de POTA”, ha añadido la alcaldesa.
En lo que respecta a la zona conocida como “Los Huertos
de la Playa”, ésta pasará a la ficha urbanística del año 87, donde se les
considera que están dentro de un sistema general y donde se obliga a que esta
zona hay que expropiarla y repoblarla con pinares y que su uso solo será de
parque natural con acceso público a la playa”, concluye la primera Edil.
