miércoles, 2 de mayo de 2012

EL PARTIDO SOCIALISTA DE ISLA CRISTINA MUESTRA SU RECHAZO EL COPAGO SANITARIO IMPUESTO POR EL GOBIERNO CENTRAL


Los socialistas también muestran su disconformidad con los  Presupuesto Generales del Estado a los que califica de “injustos, insolidarios y antisociales sobre todo con la provincia de Huelva”

Además, se insta al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente a que gestione la concesión de las ayudas “mínimis” al sector pesquero

Isla Cristina 26 de abril de 2012.- El pasado jueves el Ayuntamiento de Isla Cristina celebraba el Pleno con el debate de los recortes y ajustes aplicados por el Gobierno de Rajoy  de fondo. Un intenso debate que dejaba claras las posturas de los grupos políticos que conforman el plenario y que evidenciaba, una vez más, la postura intransigente e intolerante de los portavoces del Partido Popular y el PIF a la que ya  tienen acostumbrados a la ciudadanía.

Comenzaba el pleno con la aprobación de las cuentas Generales de los años 2009-2010 y un mero trámite de forma iniciaba un debate para nada ajustado al punto del orden del día que se traía Pleno. Y como la oposición aprovecha cualquier resquicio para poner en solfa la gestión del Equipo de Gobierno (PSOE-PA) tanto en la actualidad como en la anterior legislatura, creando alarma entre la ciudadanía y acusando al Gobierno Local de “mal gestor”, la presidenta y alcaldesa de Isla Cristina María Luisa Faneca tuvo que hacer en varias ocasiones un llamamiento al respeto entre los miembros de la Corporación.

Se presentaron y aprobaron mociones que muestran el total rechazo de los socialistas a las duras medidas para salir de la crisis que está imponiendo el Gobierno Central, medidas como    ell copago farmaceútico y que como avanzó el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Rodríguez Márquez “es ya una realidad y no podemos negar la evidencia.” “Mostramos nuestro total rechazo  al copago farmacéutico  impuesto por el Gobierno Central a las Comunidades Autónomas y que entrará en vigor el próximo mes de junio.”

En un intenso debate en el que se volvió a evidenciar la estrecha compenetración que existe entre el Partido Popular y el Partido Independiente de la Figuereta, ya que ambas formaciones rechazaron de pleno la moción, los socialistas quisieron dejar claro que el copago impuesto por el Gobierno afectará a “aquellos que menos tienen” y que, con esta medida, “el Gobierno vuelve a poner de manifiesto el oscurantismo en las decisiones tomadas y los ciudadanos volvemos a asistir a las reiteradas mentiras del Sr. Rajoy.”

En este sentido, el Partido Socialista de Isla Cristina asegura que el Sistema Sanitario en España experimentará un grave retroceso y, especialmente en Andalucía, donde en la provincia de Huelva se verán afectados 1.500 profesionales de los 6.300 profesionales que hay en plantilla y 50.000 jubilados, unos de los sectores más castigados con la aplicación del copago farmacéutico y que ya se han visto afectados con otras medidas como el IRFP o la congelación de la Ley de Dependencia.

Para los socialistas, por tanto se tratan de unas medidas de carácter “antipopulista” y a las que seguirán otras. Medidas que desde las filas populares y durante la Campaña electoral negaron, por activa y por pasiva, que aplicarían. Para los socialistas y en boca de su Secretaria General, María Luisa Faneca, “hay otras maneras de hacer las cosas sin tener que tocar pilares básicos como  la sanidad, la educación o los derechos sociales básicos.” Además con ello se quiere dejar claro que el Decreto tiene muchas lagunas y deja en el limbo a muchas personas como estudiantes, opositores, amas de casa, divorciadas que no han cotizado lo que supone un varapalo al colectivo de los pensionistas y de aquellos que menos tienen y es la primera piedra  que pone el Ejecutivo para reformar el sistemas de las pensiones. Un sistema sanitario gratuito, universal y con prestaciones pata todos que se tambalea a pasos agigantados.

Otro de los puntos que generó un acalorado debate entre los miembros en el Gobierno y la oposición fue el rechazo a los Presupuestos Generales del Estado. En la moción se quiso reflejar que “una vez más Andalucía será una de la Comunidades más castigadas”, ya que según los datos recogidos en el documento presupuestario del Gobierno “Andalucía recibirá 1.851,9 millones de euros, lo que significan 1.122 millones menos que el pasado año, y la inversión caerá un 37,7%, catorce puntos más que en el resto de las comunidades.”  Datos que según los socialistas isleños demuestran el carácter “insolidario e injusto de unos presupuestos que se aprueban sin el apoyo de ninguna formación política y que incumplen con el Estatuto de Autonomía andaluz ya que las inversiones previstas suponen el 14,6% de la inversión regionalizada cuando el Estatuto marca el 17.8%.

Por ello Andalucía dejará de percibir más de 400 millones de euros, siendo de nuevo los andaluces, las familias andaluzas, y, por ende, a las familias isleñas, los más afectados y los que cargarán de nuevo con lo peor de la crisis.

Y vista la postura y la ardua defensa que hizo el Portavoz del Partido Popular a estos presupuestos apoyado por la portavoz del PIF, Antonio Grao, no se entiende como no se rasgan las vestiduras cuando critican las medidas del Plan de Ajuste que el Ayuntamiento ha tenido que elaborar obligados por el Gobierno Central.  Está claro que, en materia presupuestaria el Partido Popular ha demostrado una vez más que no está dispuesto a dialogar y que cumple con los dictados que le marca Europa y, principalmente, Alemania cargando sin piedad contra las CC.AA.

También hay que mencionar que entre otras cuestiones se aprobaron diversas mociones como el uso de las azoteas de los edificios públicos para la colocación de placas solares y la modificación del sistema de control de tráfico y regulación del estacionamiento de vehículos en zonas urbanas.

En el tema pesquero el pleno instará al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente  a que realice las gestiones necesarias para que se vuelvan a activar las “ayudas minimis al sector pesquero” con el fin de paliar la situación por la que atraviesa el sector debido, entre otros motivos, al aumento del precio de los combustibles. En este sentido la alcaldesa de Isla Cristina María Luisa Faneca argumentó que  “en los Presupuestos Generales del Estado no se contemplan este tipo de ayudas, algo que agravará aún más si cabe la situación de la flota andaluza y, por ende, la isleña.”

Para finalizar la sesión, la alcaldesa comunicó varias cuestiones, entre las que destacaremos la aclaración que ha querido hacer la alcaldesa de Isla Cristina, Maria Luisa Faneca, sobre las noticias publicadas a cerca del PGOU en algunos medios de comunicación y ante las aseveraciones del Sr. Francisco González dentro y fuera del Pleno sobre este tema y que una vez más crean alarmismo y confusión en la población isleña.

Así, la edil socialista ha querido hacer un llamamiento a la tranquilidad “no sólo a la ciudadanía isleña, sino a los empresarios que tienen intereses económicos en nuestro municipio.” Así la alcaldesa ha querido dejar patente que “el recurso de casación presentado por la Junta de Andalucía a una de las denuncias de los propietarios de la zona conocida por “Los Huertos de la Playa”, y que el juez admitió a trámite, ha sido rechazado por el TSJA, pero que eso no significa que el planeamiento del municipio se vea afectado en su totalidad.” “El procedimiento llevado a cabo por el Ayuntamiento está correcto y en su momento, la Junta, nos informó por escrito que la entrada en vigor del POTA no afectaría a nuestro PGOU porque este era anterior al 2007, que es cuando se aprobó esta modificación.”

Al respecto, María Luisa Faneca, ha dicho que “lo que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha anulado es el procedimiento de aprobación definitiva del PGOU.” La Alcaldesa ha señalado que espera que “en unos días se resuelva este tema y que se está trabajando para ello, tanto por parte de la Junta de Andalucía como por parte del Ayuntamiento” y ha insistido en que “el planeamiento no se verá afectado en su totalidad porque se segrega el 80% del suelo que no está afectado por el POTA del suelo de uso turístico que es la zona que está afectada y que corresponde a los planes parciales 1, 2 y 3 de la playa.” “Nos sentaremos con los propietarios para adaptar ese suelo a las exigencias de POTA”, ha añadido la alcaldesa.

En lo que respecta a la zona conocida como “Los Huertos de la Playa”, ésta pasará a la ficha urbanística del año 87, donde se les considera que están dentro de un sistema general y donde se obliga a que esta zona hay que expropiarla y repoblarla con pinares y que su uso solo será de parque natural con acceso público a la playa”, concluye la primera Edil.